posibilidades de ganar un recurso de casacion

La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados María Victoria Calle Correa, Mauricio González Cuervo y Juan Carlos Henao Pérez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente.
19 corte suprema DE justicia DE EL salvador.
Criterio DEL tribunal superior DE justicia DEL PAÍS vasco. .
Por su parte, considerará que.A.En este sentido, la posibilidad que ofrece el artículo 63 debe ser manejada con cautela, según lo que disponga y se exija en el correspondiente Pliego por el órgano adjudicador, que está pensado para concretas situaciones, cercanas a la excepcionalidad artículos.2.3.LA administraciÓN NO puede EX novo obligar AL adjudicatariubrogarse EN LOS contratos DE trabajo existentes.En el supuesto analizado el pcap señalaba la posibilidad del órgano convocante de solicitar al licitador que hubiera obtenido la mayor puntuación, determinada información y, si como consecuencia de tal solicitud se comprobase que la propuesta del licitador incumple alguno de los requisitos mínimos establecidos.Stsj EXT 1218/2014 (24/07/14).Sin embargo, incluso si se toma como cierta y definitiva esa afirmación, y se concluye, entonces, que la interpretación adoptada por los jueces laborales ordinarios protege de un mejor modo la seguridad jurídica (entendida como la orden de ponerle fin prontamente a la posibilidad.( Nota : Sobre el mismo asunto, véase también la sentencia stsj M 13463/2014 ).
Estos representantes constituyen un ente protector de los derechos de los incapaces involucrados en todos los casos en que no cuenten con un representante legal constituido, o cuando existiendo el representante legal, sus intereses son contradictorios, bien sea porque tienen interés en los actos.
Ahora bien, siendo posible que efectivamente haya quedado acreditado que el envío tuvo lugar un día después del que el oarc acredita como tal, lo cierto es que debió haberse recurrido la exclusión del licitador de modo independiente a la adjudicación del contrato, de modo.
ecli:ES:tsjar:2016:985 (14/07/16).Tal petición revela, por un lado, la expresa aceptación de la resolución de exclusión y al mismo tiempo, la atribución a dicho escrito de un carácter aclaratorio e informativo a efectos de una próxima oferta del servicio.Procede en consecuencia, la desestimación del recurso por cuanto ratificamos el criterio del Tribunal Administrativo Central de recursos Contractuales en cuanto estima que el modo de valorar de la Mesa, con base al informe de la comisión técnica, establece una interpretación de los Pliegos que.Tras las referidas alegaciones se dispuso la continuación de la tramitación del recurso.Eso, a pesar de que era posible ofrecer otros entendimientos de la misma disposición normativa, más benignos y favorables para el trabajador, sin sacrificar de un modo desmedido las finalidades que persigue la interpretación de la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral.Allanamiento en el procedimiento cupones de pañales huggies contencioso de acuerdo al artículo 139 de.R.J.C-A.Por el contrario considera el TJM que: en el presente caso, como se ha dicho, y a la vista de lo expuesto, no resulta necesario acudir a tal prevalencia pues no debe apreciarse contradicción objetiva entre las cláusulas sino complemento e integración.La recurrente carece de la solvencia exigida.La asociación se encontraba legitimad para recurrir los pliegos.RvS086) ecli:ES:AN:2017:660 (08/03/17).